VerityRank

Relatório do Setor

Top 10 Fabricantes de Alimentação Animal

outubro de 2026·Equipe de Pesquisa VerityRank

A capacidade própria em alimentação animal é um produto para algumas das dez empresas aqui presentes e um centro de custos para outras: a Muyuan mói 27,644 milhões de toneladas de ração por ano e não vende nenhuma, enquanto a Twins produz 22 milhões de toneladas e coloca 15,5 milhões no mercado aberto. Ambas possuem todas as fábricas que operam. Só uma está a vender ração.

No registo Fortune Global 500 de 2025, nenhum dos dez é membro do Fortune Global 500: a linha de entrada situava-se em 32,2 mil milhões de dólares de receita. A Cargill, primeira aqui com 94, declara 164,0 mil milhões de dólares para o ano até maio de 2026, mais de cinco vezes a linha de entrada, e CARGILL aparece zero vezes no registo Fortune Global 500 de 2025. Está ausente do registo por uma razão alheia à dimensão: a lista é construída a partir de empresas que apresentam contas auditadas a uma agência governamental, e a Cargill, a maior empresa privada dos Estados Unidos, detida em cerca de 88 por cento pela família Cargill-MacMillan, não apresenta tais contas em lado nenhum. Abstém-se em vez de ficar aquém. A VerityRank lê a linha nas suas faixas de qualquer forma: 90 a 100 está reservado a uma empresa cuja receita própria declarada supere 32,2 mil milhões de dólares, quer se siga um lugar no registo, quer não, e só a Cargill, entre as dez, se qualifica. A pontuação mais alta desta página é 94 e a mais baixa é 82.

O registo regista a entidade jurídica que assina as contas consolidadas: a qualidade de membro pertence ao declarante e não desce. A New Hope Holding Group, a empresa-mãe não cotada, ocupa o 426.º lugar no registo de 2025; a entidade aqui avaliada é a New Hope Liuhe Co., Ltd. (SZSE: 000876), a sociedade operacional cotada, que declara 106,856 mil milhões de renminbi, cerca de 15,0 mil milhões de dólares, de receita própria e nada herda desse lugar. Obtém 85. A mesma regra vale noutros casos: a CPF é medida pelos seus próprios 571,135 mil milhões de bahts e não por qualquer valor registado pela Charoen Pokphand Group, e a Nutreco por cerca de 9,2 mil milhões de dólares, ainda que a SHV Holdings a detenha integralmente. A Land O'Lakes não tem empresa-mãe alguma, sendo uma cooperativa detida pelos seus membros. A Haid, segunda aqui com 89, tem uma posição num quadro classificativo, o 183.º lugar no Fortune China 500, mas esse registo lista apenas empresas chinesas e não é o global; os próprios 17,8 mil milhões de dólares da Haid ficam muito abaixo da linha de 32,2 mil milhões de dólares.

A razão pela qual esta página está ordenada como está tem uma resposta mecânica. A VerityRank mantém uma pontuação por entidade jurídica em todo o site, e a faixa de 90 é um limiar de receita: uma empresa acima de 32,2 mil milhões de dólares por direito próprio deve pontuar pelo menos 90, e todas as empresas abaixo da linha devem pontuar no máximo 89. O documento de investigação sobre fabricantes que sustenta esta página classifica a Cargill em terceiro por tonelagem, atrás da Haid e da New Hope; a Cargill tem de ficar em primeiro aqui, porque um terceiro lugar colocaria um 94 abaixo de um 89 e inverteria a escala. O mesmo documento coloca a New Hope em segundo e a Wens em sétimo, enquanto as suas pontuações de 85 e 82 as colocam em nono e décimo. Assim, as dez são ordenadas por pontuação, em ordem decrescente, e cada desvio face à ordem da investigação decorre dessa restrição e não de dados corrigidos. A Haid cede o primeiro lugar à Cargill, enquanto a CPF sobe de quarto para terceiro e a Muyuan passa de quinto para quarto.

Uma tonelada vendida e uma tonelada alimentada não são a mesma tonelada, e esta página assenta nessa distinção. A New Hope Liuhe vende 29,74 milhões de toneladas de ração por ano e regista 76,019 mil milhões de renminbi no segmento de rações, 71,14 por cento da receita do grupo: é ração com um preço, vendida a agricultores que a poderiam comprar noutro sítio. A Twins produz 22 milhões de toneladas e vende 15,5 milhões externamente, com uma receita de rações comerciais de cerca de 65 mil milhões de renminbi, 54,5 por cento do grupo, assente em ração de iniciação, rações para leitões desmamados e ração para porcas entregues em camiões-cisterna. A Muyuan produz 27,644 milhões de toneladas e não vende nenhuma, e não existe ração Muyuan ensacada em nenhum mercado, porque cada tonelada circula por linhas pneumáticas seladas e camiões-cisterna isolados para os estábulos do próprio grupo. A Wens produz mais de 20 milhões de toneladas, e os agricultores em regime de contrato que criam os seus frangos e porcos não podem alimentá-los com outra coisa: é proibida a entrada de ração externa nesses locais. Ambas são enormes operações de moagem. Nenhuma fabrica um produto que um agricultor possa comprar, e é por isso que a Muyuan e a Wens são pontuadas com 89 e 82: o que vendem efetivamente são porcos e frangos, e a ração é um input que elas próprias fabricam.

O Índice de Capacidade Própria em Alimentação Animal rege todas as pontuações desta página e pondera quatro coisas: força industrial e escala de capacidade (45%), a parte da produção proveniente das categorias centrais agrícolas e de rações (25%), vendas consolidadas globais e resiliência financeira (15%), e influência global da marca e reputação no setor (15%). Os dois documentos de investigação que sustentam o ranking usaram réguas diferentes — o estudo de marcas colocou 35% do seu peso no reconhecimento da marca e nas vendas do grupo-mãe — e ainda assim selecionaram as mesmas nove empresas: Cargill, CPF, Haid, Muyuan, Nutreco, Land O'Lakes, De Heus, Twins e New Hope. Divergem em exatamente um nome no fundo, a ForFarmers, a recicladora europeia de rações puras e subprodutos com cerca de 3,42 mil milhões de dólares de receita, contra a Wens nesta página. Essa convergência é a conclusão: uma tabela classificativa que sobrevive a uma mudança de régua não é um artefacto de medição, mas um grupo fechado.

A pureza corre em sentido oposto à dimensão neste setor. A ForFarmers obtém mais de 98 por cento da receita da fabricação de rações, a Nutreco e a De Heus estão cada uma acima de 95 por cento, enquanto o negócio de nutrição e saúde animal da Cargill gera cerca de 16 mil milhões de dólares, cerca de 10 por cento de um grupo cuja atividade principal é movimentar mercadorias a granel, e a Purina da Land O'Lakes contribui com 28 a 30 por cento de uma cooperativa que também detém a WinField United. Os negócios de rações mais puros são os mais pequenos, e a maior empresa aqui é a menos pura. Estes números assentam em duas rotas técnicas opostas. Na Ásia, aminoácidos cristalinos como a lisina, a metionina, a treonina e o triptofano, mais fitase e xilanase exógenas, expulsam o farelo de soja da ração: a Muyuan mantém-no abaixo de 5 por cento das suas dietas e opera oficinas de ração escuras não tripuladas, calibradas em milissegundos por infravermelho próximo, enquanto a Haid, a Wens e a New Hope ajustam as taxas de incorporação em horas após uma quebra de abastecimento. Na Europa, o CirQlar da ForFarmers transporta casca de batata, polpa de beterraba e bagaço de cerveja para a ração em barcaças de granéis interiores, a Nutreco substitui óleo de peixe e farinha de peixe por óleo de microalgas e proteína unicelular fermentada na Noruega e no Chile, e a De Heus exporta as normas neerlandesas de emissões com cada fábrica que constrói no estrangeiro. As regras de desflorestação da UEDR acentuam essa divisão: a cadeia de soja sul-americana da Cargill enfrenta revisão de rastreabilidade, e a mesma regulação é um custo de conformidade para um comerciante e uma barreira à entrada para um reciclador.

Dois movimentos estruturais em 2025 mudaram o que estas empresas são, e nenhum aparece numa tabela de capacidade. A De Heus, sétima com 86, declara que não competirá com os seus clientes e não detém qualquer exploração agrícola comercial; o seu capital vai para fábricas de rações próprias e rações para agricultores independentes, e foi assim que absorveu o negócio vietnamita e indonésio da CJ Feed & Care, 17 fábricas, em 2025, tornando-se o segundo maior produtor industrial de rações do Sudeste Asiático sem possuir um único porco. A Nutreco, quinta com 88, concluiu em 2025 a venda do seu negócio espanhol de suínos IngaFood e voltou a ser apenas um fabricante de nutrição, através das rações aquícolas da Skretting e das linhas de animais jovens e pré-misturas da Trouw Nutrition. A neutralidade é o produto quando os seus clientes são agricultores independentes que não comprarão a um concorrente em potência. Na China o movimento foi no sentido oposto. Em junho de 2025, a Twins, a Haid, a Dabeinong, a Tongwei e a Xiamen C&D assinaram um memorando de cooperação na cadeia de abastecimento e criaram uma aliança conjunta de compra de matérias-primas para inputs agrícolas a granel: fretando em conjunto navios graneleiros de longo curso, partilhando armazenamento portuário e silos, e negociando como um único comprador contra o poder de fixação de preços de base e de frete marítimo dos grandes comerciantes internacionais. É o único movimento horizontal nesta ronda que altera a forma como o setor negoceia, e deixa intacta a pontuação de cada membro: uma entidade jurídica continua a ter uma pontuação.

Fontes de Dados
As fontes principais incluem o relato da Cargill, os comunicados da CPF, as divulgações da Haid, as apresentações da Muyuan, o relatório anual da New Hope Liuhe, o relato da Nutreco, as divulgações da De Heus, o material da Twins Group e o registo Fortune Global 500 de 2025. A Land O'Lakes é lida através do seu relatório anual e a Wens através das suas apresentações em Shenzhen, ambas em conjunto com cobertura comercial identificada. Nenhuma contagem de fábricas, tonelagem, linha de receita ou percentagem aqui foi estimada em nome de um Fabricante, e quando uma empresa não divulga um número para um item, a página di-lo.

Aviso legal: Os valores aqui apresentados são retirados de contas publicadas, apresentações à bolsa e anúncios das empresas, e a receita, a tonelagem e as contagens de fábricas são dadas nas unidades que cada Fabricante reporta em vez de serem forçadas a uma medida única. Os exercícios fiscais terminam em datas diferentes, pelo que um encerramento em maio, dezembro e setembro é comparado como os períodos disponíveis mais próximos, e os montantes expressos em dólares, euros, renminbi ou bahts tailandeses são convertidos apenas quando a empresa ou a sua apresentação fornece um equivalente em dólares. Uma pontuação pertence à entidade jurídica única nomeada no cartão e à receita operacional que essa entidade declara para si própria. A receita registada por uma empresa-mãe, por um acionista controlador ou por um licenciador de marca não é contada como volume de negócios próprio dessa entidade, um valor consolidado de grupo é distinto da receita operacional da empresa avaliada, e um lugar no Fortune Global 500 detido pela New Hope Holding Group não é um lugar detido pela New Hope Liuhe. A tonelagem é creditada à entidade que detém a fábrica, quer a ração seja vendida, quer alimentada internamente, e é declarada separadamente da receita que essa ração gera. A VerityRank não aceita qualquer pagamento de nenhuma empresa para inclusão, exclusão ou posição.

Top 10 Classificações

Edição 2026.10
1Cargill, Incorporated

Cargill, Incorporated

Estados Unidos

A Cargill Incorporated é a maior empresa de alimentos e agricultura do mundo, com sede em Minneapolis, Minnesota, EUA. Como a maior corporação privada a nível global, opera em 70 países, cobrindo de forma abrangente toda a cadeia de valor alimentar, desde o cultivo e processamento até à comercialização e distribuição. Com uma receita estimada em 177 mil milhões de dólares no ano fiscal de 2023, detém liderança global no comércio de cereais, ingredientes alimentares e processamento de carne, mantendo uma rede de cadeia de abastecimento global incomparável.

Pontos fortes: Cadeia de valor alimentar e agrícola completa, do campo à mesa, com integração industrial total. Possui a maior escala de comércio agrícola e capacidade de processamento de alimentos do mundo. Mantém uma rede global de cadeia de abastecimento abrangente em 70 países. Demonstra vantagens excecionais na gestão de riscos e comércio de matérias-primas.

Pontos fracos: Enfrenta riscos operacionais decorrentes da volatilidade dos preços das matérias-primas. A produção agrícola é significativamente impactada pelas alterações climáticas. Fatores geopolíticos representam desafios para as operações globais. A estrutura de empresa privada limita a transparência financeira, enquanto as pressões por sustentabilidade aumentam continuamente.

Fundação

1865

Funcionários

155,000

Instalações

200+ fábricas de transformação em todo o mundo

Presença

Mais de 200 fábricas de processamento

Sede

Estados Unidos

Tipo

Fabricante

Market

Não listada (Empresa de Capital Fechado)

Alimentos & BebidasAlimentos e BebidasProdutos Agrícolas

Nenhum fabricante especializado de rações tinha expedido 30 milhões de toneladas num ano antes de a Haid o fazer. O grupo vendeu 32,08 milhões de toneladas de ração em 2025, mais 21 por cento, face a uma capacidade instalada de 35 milhões de toneladas, e fê-lo como o maior produtor mundial de rações para aquicultura. A distinção é real e estreita: o primeiro lugar em tonelagem não é o primeiro lugar em lucro, e a diferença entre os dois é a substância do ano da Haid.

Fundada em 1998 e sediada em Panyu, Guangzhou, a Haid está cotada na bolsa de Shenzhen com o código 002311 e registou uma receita de 128,468 mil milhões de yuans em 2025, cerca de 17,8 mil milhões de dólares, mais 12,10 por cento. As vendas de rações contribuíram com 105,258 mil milhões de yuans, cerca de 14,62 mil milhões de dólares, ou 81,93 por cento da receita total, a maior concentração entre os fabricantes de grande escala aqui avaliados. A rede industrial ascende a mais de 380 fábricas especializadas de rações, detidas através de mais de 600 subsidiárias, e emprega cerca de 42 000 pessoas em mais de dez países, incluindo o Vietname, a Índia, a Indonésia e o Equador.

A aquicultura especializada é onde está a margem. A Haid produz rações extrudidas para camarão-de-patas-brancas e peixes de água doce premium, reproduz pós-larvas de camarão isentas de agentes patogénicos específicos através da sua subsidiária Hai Xing Nong e produz preparações microecológicas e produtos de saúde animal aquáticos. Pós-larvas, produtos de saúde, ração, cultivo e transformação saem do mesmo pipeline de investigação, e cada etapa é feita internamente; o grupo não aceita fabrico por contrato, o que mantém o controlo da formulação e a rastreabilidade das doenças dentro das suas próprias fábricas. As fábricas no estrangeiro são construídas com os mesmos equipamentos e especificações de qualidade que as da China, desde a triagem da matéria-prima e a moagem ultrafina até à extrusão de duplo fuso e ao revestimento a vácuo, pelo que uma formulação desenvolvida em Guangzhou pode ser produzida no Equador sem ser reformulada.

A Haid ocupa o 183.º lugar na Fortune China 500 de 2026. Trata-se de um registo exclusivamente chinês, compilado apenas a partir de empresas chinesas, e não é a Fortune Global 500; um lugar numa lista não transfere nada para a outra. Com a sua própria receita de cerca de 17,8 mil milhões de dólares, a Haid fica abaixo dos 32,2 mil milhões de dólares exigidos pelo registo global de 2025 para admissão, pelo que não é membro desse registo e não herda qualquer qualidade de membro de nenhuma empresa-mãe.

A liderança em volume não se converteu em poder de fixação de preços. O lucro líquido atribuível aos acionistas caiu 4,97 por cento para 4,280 mil milhões de yuans, mesmo com a receita a subir, porque a suinicultura nacional evoluiu contra o grupo e as suas operações de suínos absorveram a variação. As linhas de rações para aquicultura e pré-misturas obtêm uma margem diferente da ração de porco de matéria-prima, e a mistura entre elas, e não o total de tonelagem, decide o que o grupo retém.

A expansão no estrangeiro acarreta os seus próprios custos. O transporte através do Mar Vermelho continua perturbado, e a depreciação cambial em mercados como o Egito aumenta o custo de entrega da proteína de soja e da farinha de peixe importadas precisamente nas fábricas construídas para servir esses mercados. Os 89 da Haid decorrem de uma assimetria simples: produz mais ração do que qualquer outro especialista no mundo e é paga por isso a preços de matéria-prima, pelo que a pontuação acompanha simultaneamente o recorde de volume e o problema de margem.

Fundação

1998

Funcionários

42,000

Instalações

Mais de 600 subsidiárias, dezenas de fábricas de ração aquática, unidades de saúde animal aquática com certificação GMP e incubatórios

Presença

Operações em mais de 10 países, incluindo Vietnã, Índia, Indonésia e Equador

Sede

China

Valor de mercado

$10.7B

Produtos AgrícolasProdutos AgrícolasProdutos Agrícolas

A Charoen Pokphand Foods (CP Foods) é um conglomerado alimentar líder com integração vertical, sediado em Banguecoque, Tailândia, e que opera em 17 países em todo o mundo. A empresa estabeleceu uma cadeia de abastecimento completa, desde a pecuária e produção de ração até ao processamento e distribuição de alimentos, mantendo uma rede global de 8.200 explorações agrícolas e 85 unidades de processamento alimentar. Cotada na Bolsa de Valores da Tailândia, a CP Foods registou uma receita de 680 mil milhões de baht tailandeses (aproximadamente 19 mil milhões de dólares) em 2024, sustentando a sua liderança no setor através de operações totalmente integradas e práticas sustentáveis.

Pontos fortes: Os principais pontos fortes da CP Foods são o seu modelo de negócio único e totalmente integrado, que garante controlo desde a produção agrícola até ao retalho, a sua extensa rede global em 17 países com uma enorme escala produtiva de 8.200 explorações, e a sua liderança no setor em práticas sustentáveis, incluindo a redução de emissões de carbono e padrões de bem-estar animal.

Pontos fracos: A rentabilidade permanece vulnerável às flutuações nos preços das matérias-primas, especialmente dos ingredientes para ração. As operações agrícolas em grande escala enfrentam pressão contínua relacionada com a prevenção e controlo de doenças animais. A sua rede global enfrenta múltiplos desafios decorrentes de riscos geopolíticos e dos impactos das alterações climáticas na produção agrícola.

Fundação

1978

Funcionários

126,000+

Instalações

85+

Presença

17+ Países

Sede

Tailândia

Valor de mercado

$4.9B

Market

BKK: CPF
Alimentos e BebidasProdutos AgrícolasProdutos Agrícolas

Muyuan Foodstuff Co., Ltd., com sede em Nanyang, Henan, China, é o maior produtor de suínos verticalmente integrado do mundo. Fundada em 1992 e cotada na Bolsa de Valores de Shenzhen (002714), a empresa gerou uma receita de 144,15 mil milhões de RMB (cerca de 20 mil milhões de dólares EUA) em 2025, abateu um recorde de 77,98 milhões de suínos e processou 28,66 milhões de suínos nos seus próprios matadouros. Com cerca de 140.000 colaboradores e centenas de explorações de sistema fechado da própria empresa — sem externalização do modelo "empresa + agricultor" — a Muyuan controla toda a cadeia, desde o material de reprodução e a alimentação até ao abate e à distribuição em cadeia de frio, alcançando o custo de produção mais baixo do setor.

As centenas de explorações de sistema fechado da Muyuan e mais de 20 matadouros automatizados estão concentradas em Henan e nas províncias vizinhas, e a sua carne de porco refrigerada e produtos preparados chegam já a supermercados e cadeias de restauração em toda a China.

Pontos fortes:
• Maior produção de suínos do mundo: 77,98 milhões de cabeças em 2025, mais do que qualquer produtor de carne de porco cotado a nível global
• Modelo 100% de construção própria: todas as explorações, fábricas de alimentos para animais e matadouros são propriedade da empresa, eliminando o risco de qualidade da agricultura contratada
• Liderança em custos: operações totalmente integradas que entregam o custo de produção por kg mais baixo da suinicultura chinesa
• Expansão do abate: 28,66 milhões de cabeças processadas em 2025, com a receita do negócio de carne a subir 86%, para 45,2 mil milhões de RMB

Pontos fracos:
• Ciclicidade dos preços do porco: o 1.º semestre de 2026 registou um prejuízo de 6,08 mil milhões de RMB devido à forte correção dos preços domésticos dos suínos
• Risco de doença: a peste suína africana e os custos de gestão de epidemias continuam a ser ameaças para todo o setor
• Risco de concentração: a receita depende esmagadoramente do mercado chinês de carne de porco

A empresa abateu 28,66 milhões de suínos em 2025, com a receita da sua divisão de carne a subir 86%, para 45,2 mil milhões de RMB, marcando a sua transição de vendedora de suínos em vivo para empresa de proteína de marca.

Fundação

1992

Funcionários

127,600

Instalações

20+ matadouros e centenas de explorações agrícolas integradas

Presença

China, exportações para mercados globais

Sede

China

Valor de mercado

$35.5B

Produtos AgrícolasProdutos AgrícolasProdutos Agrícolas
5Nutreco N.V.

A Nutreco N.V. é uma subsidiária integral, e esse facto decide a forma como as suas contas podem ser lidas. A SHV Holdings N.V. retirou a empresa da bolsa em 2015, pelo que a Nutreco não publica relatório próprio e o nome não aparece em lugar nenhum da Fortune Global 500 de 2025. As receitas consolidadas da empresa-mãe nunca entram nestes números, e a subsidiária não herda nada em nenhum dos sentidos: a escala da SHV mede-se em Roterdão, a da Nutreco em Amersfoort. O que pode ser contado é o seu próprio volume de negócios de 7,9 a 8,5 mil milhões de euros, cerca de 8,6 a 9,2 mil milhões de dólares, aproximadamente um quarto dos 32,2 mil milhões de dólares que a admissão ao registo exigia em 2025. Essa é a base para 88 e para o quinto lugar em ambas as tabelas.

Dois grupos industriais sustentam tudo o que a empresa vende. A Skretting extrusa rações para salmão do Atlântico, truta, pregado e camarão de alto valor, um segmento em que a formulação decide a sobrevivência na maternidade e os clientes compram serviço técnico tanto como toneladas. A Trouw Nutrition cobre dietas de animais jovens, substitutos do leite para ruminantes, oligoelementos funcionais e aditivos para a saúde intestinal. Em conjunto, operam mais de 100 fábricas especializadas de rações e pré-misturas em mais de 37 países, vendem em mais de 105 mercados e produzem 950.000 a 1.050.000 toneladas por ano, uma fração do que os produtores de volume desta lista movimentam.

A tonelagem é pequena porque a empresa a quer pequena. Os seus produtos vendem-se por várias vezes o preço de uma ração composta de matéria-prima, e mais de 95 por cento das receitas provêm de rações e nutrição especializada e não de cereais a granel. A administração passou uma década a remover tudo o que não encaixava. A venda da IngaFood, o negócio espanhol de suinicultura, concluída em 2025, deixou a Nutreco sem qualquer criação de gado: já não carrega o ciclo de preços que governa as margens dos seus clientes, e não pode ser acusada de competir com as explorações que abastece.

Nada disto torna a empresa leve em ativos. As fábricas são certificadas GMP+ e os centros de investigação na Noruega e nos Países Baixos definem padrões de formulação que os rivais copiam. Em Boxmeer, abriu a primeira fábrica de grau alimentar para meios de cultura celular sem soro, uma posição tomada antes de qualquer mercado comprovado. As fábricas norueguesas e chilenas substituem agora parte do seu óleo e farinha de peixe por óleo de microalgas e proteína unicelular fermentada. Bastiaan van Tilburg tornou-se diretor executivo do grupo em setembro de 2025, com Maarten Bijl a passar a liderar a Skretting.

O quinto lugar decorre do que os dois índices medem. A tabela de marcas atribui 35 por cento ao reconhecimento e vendas do grupo, 30 por cento ao volume central e transformação, 15 por cento à pureza das receitas de rações, 10 por cento ao alcance da cadeia de abastecimento própria e 10 por cento à inovação; a tabela de capacidade própria coloca 45 por cento do seu peso na escala de transformação. A Cargill responde com um volume de negócios de 164,0 mil milhões de dólares e a Haid com 32,08 milhões de toneladas. A Nutreco responde com o preço por tonelada, e nenhum produtor de volume aqui converte uma tonelada de ração em mais receita, mas ambas as tabelas recompensam a tonelagem que se recusa a perseguir.

A exposição que resta é aquática e biológica. A Skretting depende da salmonicultura e da carcinicultura, e os seus inputs marinhos vêm de pescarias que as quotas e o clima podem reduzir sem aviso: a captura de anchoveta peruana é a maior fonte única de farinha de peixe, e os anos de El Niño reduzem-na fortemente. A gripe aviária na Europa chega ao negócio de pré-misturas para aves da mesma forma. A redução de 47 por cento nas emissões de Âmbito 1 e 2 face à linha de base, reportada em 2026, mostra o programa de substituição a funcionar, mas o preço dos ingredientes marinhos que restam nas receitas é fixado em Lima e em Oslo, não em Amersfoort. O 88 pertence a uma empresa que escolheu um canto estreito e caro e o trabalha melhor do que a maioria; a questão é se esse canto pode alargar-se.

Fundação

1994

Funcionários

13,000

Instalações

Mais de 100 fábricas especializadas de alimentos compostos e pré-misturas em mais de 37 países

Presença

Fabricação em 37 países; vendas em mais de 105

Sede

Holanda

Tipo

Fabricante

Market

Não cotada; integralmente detida pela SHV Holdings N.V. desde 2015

Produtos AgrícolasProdutos AgrícolasProdutos Agrícolas
6Land O'Lakes, Inc.

Land O'Lakes, Inc.

Estados Unidos

Existem dois negócios de rações Purina no mundo e a Land O'Lakes é dona de um deles. Dentro dos Estados Unidos, a Purina Animal Nutrition LLC é o seu braço industrial integral, produzindo rações compostas para ruminantes, rações leiteiras, substitutos do leite para vitelos, rações para equinos e dietas Mazuri para animais de investigação e exóticos. Fora dos Estados Unidos, esse nome pertence à Cargill, um concorrente nesta página. Quanto à propriedade, a questão que ocupa a maior parte desta lista não se coloca: a Land O'Lakes é uma cooperativa agrícola detida pelos seus membros, os agricultores são os seus donos, não há empresa-mãe acima dela e nenhuma entrada na Fortune Global 500 lhe é transmitida. As suas próprias receitas de 16,8 mil milhões de dólares representam cerca de metade da linha de admissão de 32,2 mil milhões de dólares para 2025.

O negócio de rações é maior do que o perfil empresarial sugere. A Purina Animal Nutrition produziu 15,08 milhões de toneladas de rações compostas na América do Norte em 2025, um aumento de 7,4 por cento face aos 14,5 milhões de toneladas do ano anterior e segunda no continente. Opera mais de 120 fábricas e unidades de mistura especializada nos Estados Unidos, e a cooperativa emprega cerca de 9.000 pessoas. A Purina contribui com 4,5 a 5,0 mil milhões de dólares, entre 28 e 30 por cento das receitas do grupo, e a sua posição em leite e ruminantes no Midwest é a parte que os concorrentes consideram mais difícil de conquistar.

Uma cooperativa não é uma empresa com um logótipo diferente. A Land O'Lakes não pode emitir capital para financiar uma fábrica, pelo que a expansão é paga com resultados retidos e empréstimos, e os membros que fornecem cereais e compram rações são as pessoas que elegem o conselho. Essa estrutura produz paciência e produz limites: a cooperativa não perseguirá um mercado à custa do retorno dos membros, e responde aos seus agricultores-proprietários e não a uma cotação bolsista. Significa também que o braço de rações nunca tem de defender uma margem perante investidores externos, e é por isso que a franquia de ruminantes foi mantida e não transacionada.

A WinField United é a outra metade do grupo, vendendo sementes, proteção de culturas e serviços agronómicos através da mesma rede de retalho. É por isso que a pureza das rações se situa nos 28 a 30 por cento em vez dos 95 por cento que a Nutreco ou a De Heus reportam, e é também por isso que as duas metades se reforçam mutuamente: a cooperativa que vende ao agricultor a sua semente na primavera vende-lhe a ração do seu efetivo no inverno. A Truterra, o braço de sustentabilidade, paga aos produtores por práticas regenerativas com receitas de carbono, e a empresa trabalha com a Hershey e a Agência de Proteção Ambiental em rações leiteiras de baixas emissões na Baía de Chesapeake.

Avaliada pelo Índice de Autoridade de Marca em Alimentação Animal, que atribui 35 por cento ao reconhecimento e vendas do grupo, 30 por cento ao volume e transformação, 15 por cento à pureza das rações, 10 por cento ao alcance da cadeia de abastecimento própria e 10 por cento à inovação, a Land O'Lakes ocupa o sexto lugar com 87. Perde em pureza e em alcance industrial internacional, e ganha no Índice de Capacidade Própria, onde 45 por cento do peso assenta na força industrial e as suas 15,08 milhões de toneladas são o segundo maior total americano. O que a mantém abaixo da Nutreco não é a qualidade do ativo mas a sua concentração: mais de dois terços do volume de negócios provêm de negócios que não são rações.

O ciclo é o risco visível. A seca manteve o efetivo bovino americano perto de um mínimo de cinquenta anos, o que suprime a procura das rações de acabamento que dominam a linha de ruminantes, e uma cooperativa não pode parar uma fábrica e continuar a abastecer os seus membros. O leite é mais estável, mas a margem das rações move-se com o preço do leite que os seus clientes recebem. O 87 é um veredicto sobre um negócio que produz à escala nacional, detém as suas marcas na totalidade e não responde a nenhuma empresa-mãe, carregando simultaneamente uma base de receitas de cerca de metade da linha Fortune e uma carteira cujo centro de gravidade está fora das rações.

Fundação

1921

Funcionários

9,000

Instalações

Mais de 120 fábricas de alimentos compostos e unidades de mistura especializada nos Estados Unidos

Presença

Produção em todos os Estados Unidos; vendas em mais de 60 países

Sede

Estados Unidos

Tipo

Fabricante

Market

Não cotada; cooperativa agrícola detida pelos membros

Produtos AgrícolasProdutos AgrícolasProdutos Agrícolas

A De Heus construiu um negócio de rações sobre uma promessa que a maioria dos seus concorrentes não pode fazer: não competirá com as granjas que abastece. O grupo neerlandês não possui nenhum matadouro, nenhum rebanho de suínos e nenhuma marca alimentar, e cada investimento vai para uma fábrica que possui, uma ração que converte melhor ou um produtor independente que compra dela. Essa disciplina é a razão pela qual mais de 95 por cento da receita vem da fabricação de rações, uma das duas proporções mais altas nestas tabelas. A estrutura acionista é igualmente simples: a empresa é familiar e não cotada, sem controladora acima dela e sem as contas de outro grupo por trás. A sua própria receita de 5,0–5,6 mil milhões de euros, cerca de 5,4–6,0 mil milhões de dólares, fica muito abaixo dos 32,2 mil milhões de dólares exigidos pela Fortune Global 500 de 2025 para admissão, pelo que a pontuação de 86 assenta no negócio e não num balanço pertencente a outrem.

A base industrial é maior do que essa receita sugere. Mais de 100 fábricas de rações em mais de 25 países produzem 11,5 a 13 milhões de toneladas de ração composta por ano, vendidas em mais de 75 mercados, e a gama vai de rações completas para suínos, aves e bovinos a concentrados de alta inclusão e pré-misturas, até rações extrusadas para pangasius e tilápia. Cerca de 11.500 pessoas trabalham na rede. As fábricas são construídas segundo padrões neerlandeses onde quer que estejam, com limites ambientais, controlo de salmonela e dosagem de oligoelementos definidos pelo centro de engenharia em Ede, em vez de adaptados localmente.

A expansão foi invulgarmente rápida para uma empresa familiar. Em outubro de 2025, a De Heus acordou assumir as operações da CJ Feed & Care no Vietname e na Indonésia, acrescentando 17 fábricas de rações modernas e tornando-se o segundo maior produtor industrial de rações do Sudeste Asiático. O Punjab, na Índia, recebeu uma fábrica multiespécies em setembro de 2025, um investimento de 17 milhões de dólares com 180.000 toneladas de capacidade na primeira fase. Uma fábrica de 240.000 toneladas abriu em Athi River, no Quénia, em fevereiro de 2026, e a fábrica de rações para peixes de Jinja, no Uganda, foi concebida para 100.000 toneladas por ano, a maior do género na África Oriental.

A direção desse capital não é acidental. As regras neerlandesas e europeias sobre azoto limitaram o número de animais, pelo que o mercado interno não pode absorver mais rações e a utilização das fábricas nacionais enfrenta pressão descendente. O crescimento tem de vir de países onde o consumo de proteína está a aumentar e o setor industrial de rações ainda está a ser montado, razão pela qual o Vietname, a Índia, o Uganda e o Quénia aparecem juntos. A De Heus exporta um padrão de fabrico e uma formulação de ração, não uma marca de consumo, e recolhe a margem que advém de chegar cedo.

O Índice de Capacidade Própria em Alimentação Animal atribui 45 por cento do seu peso à força industrial, 25 por cento à produtividade da categoria central, 15 por cento às vendas do grupo e resiliência financeira e 15 por cento à reputação; a De Heus ocupa o sétimo lugar com 86, e o Índice de Autoridade de Marca em Alimentação Animal chega ao mesmo veredicto, ponderando reconhecimento e vendas do grupo a 35 por cento e volume e fabrico a 30. A pureza e a neutralidade são as suas respostas mais fortes; a dimensão da base de receita é a mais fraca, e nenhuma nova capacidade altera isso rapidamente.

A questão financeira é uma que só a família pode responder. Cada nova fábrica acrescenta tonelagem e custo fixo, e nada disso pode ser financiado pela emissão de ações, pelo que o crescimento depende de lucros retidos, linhas bancárias e das fábricas adquiridas recuperarem os seus custos de integração. Se os ativos do Sudeste Asiático e da África Oriental tiverem o desempenho das fábricas neerlandesas, a base de receita aproxima-se da linha da Fortune na próxima década. Se não tiverem, a De Heus terá comprado muita capacidade em mercados onde os seus concorrentes também estão a construir, e 86 parecerá uma estimativa justa do valor da neutralidade neste setor.

Fundação

1911

Funcionários

11,500

Instalações

Mais de 100 fábricas de alimentos compostos em mais de 25 países

Presença

Fabricação em mais de 25 países; vendas em mais de 75

Sede

Holanda

Tipo

Fabricante

Market

Não cotada; detida pela família De Heus

Produtos AgrícolasProdutos AgrícolasProdutos Agrícolas

A estrutura acionista da Twins corre para baixo e não para cima, e essa direção decide a pontuação. O grupo controla a cotada Jiangxi Zhengbang Technology (SZSE: 002157); nenhuma controladora está acima dela com um lugar na Fortune Global 500 que possa ser transmitido, e o próprio grupo não é membro da Fortune Global 500. A receita de 119,2 mil milhões de renminbi, cerca de 16,5 mil milhões de dólares, é aproximadamente metade dos 32,2 mil milhões de dólares necessários para entrar na Fortune Global 500 de 2025, o que coloca o limiar numa ordem de grandeza diferente e não a um passo curto: o negócio de rações teria de duplicar antes de a adesão se tornar uma questão que valha a pena colocar.

O historial industrial explica a posição. A Twins produziu e vendeu 22 milhões de toneladas de rações em 2025, das quais 15,5 milhões de toneladas foram para clientes fora do grupo; a diferença entre esses dois números é o que justifica a sua classificação. As rações comerciais geraram cerca de 65 mil milhões de renminbi, aproximadamente 9,0 mil milhões de dólares e 54,5 por cento da receita do grupo, provenientes de mais de 150 fábricas na China e no Sudeste Asiático e de uma força de trabalho de cerca de 50.000 pessoas. Só a tonelagem externa tem um preço de mercado. Uma tabela que contasse a produção total sem perguntar quem a compra colocaria a Twins várias posições acima do que o negócio pode sustentar.

O que vende é nutrição para leitões. Ração de iniciação para leitões lactentes, ração completa para leitões desmamados e ração para porcas reprodutoras formam o núcleo, produzidas segundo uma regra que a empresa enuncia claramente: sem fabrico por contrato, sem fábricas subcontratadas, sem intermediários de distribuição. Cada tonelada sai de uma fábrica construída pela empresa e é vendida diretamente. Essa escolha reflete-se no modelo de entrega, em que camiões-cisterna descarregam diretamente nos silos das granjas e eliminam os custos de ensacamento, paletização e manuseamento que mais pesam nas pequenas e médias explorações suinícolas que constituem a maior parte da carteira de clientes. Os grupos integrados alimentam os seus próprios rebanhos e não têm esse cliente para servir.

A Zhengbang é a outra metade da história e a mais dispendiosa. Centenas de fábricas que tinham parado ou estavam a funcionar muito abaixo da capacidade foram reconstruídas segundo os padrões de fabrico da Twins, aumentando a densidade da própria rede do grupo nas principais províncias suinícolas da China muito mais rapidamente do que a construção de raiz teria permitido. A fatura da reparação veio com elas: a controladora não está cotada como um todo, pelo que o acesso a capital público passa pela subsidiária controlada e não pelo negócio de rações, e as unidades adquiridas trouxeram equipamento envelhecido que necessita de atualização ambiental antes de se rentabilizar.

A política de matérias-primas é onde uma proporção de pureza de 54,5 por cento começa a fazer-se sentir. Em junho de 2025, a Twins juntou-se à Haid, Dabeinong, Tongwei e Xiamen C&D num memorando que cria uma aliança de compras conjuntas de cereais agrícolas a granel, reunindo frete marítimo, armazenagem portuária e peso negocial em soja e milho. Para um negócio cuja margem está próxima da diferença entre o cereal e a ração acabada, a compra coletiva é um instrumento defensivo e não um plano de crescimento, e a lista de parceiros lê-se como o resto desta tabela. A aliança reduz o custo do input; não cria um cliente.

O oitavo lugar no Índice de Autoridade de Marca em Alimentação Animal, que atribui 35 por cento ao alcance da marca e escala do grupo, 30 por cento ao volume de rações e capacidade industrial, 15 por cento à pureza da receita e 10 por cento cada à verticalidade da cadeia de abastecimento e à reputação técnica, é o mesmo lugar que a Twins ocupa no Índice de Capacidade Própria em Alimentação Animal, onde só a força industrial vale 45 por cento. Os dois coincidem porque aqui a marca e a capacidade são um único ativo: a ração que vende é a ração que fabrica. O 85 mudará quando as fábricas reconstruídas da Zhengbang tiverem recuperado os seus custos de atualização, e não antes.

Fundação

1999

Funcionários

50,000

Instalações

Mais de 150 fábricas de alimentos compostos na China e no Sudeste Asiático

Presença

China, com fabricação no Vietnã e em outros mercados do Sudeste Asiático

Sede

China

Tipo

Fabricante

Market

Não cotada; controla a Jiangxi Zhengbang Technology, cotada na SZSE: 002157

Produtos AgrícolasProdutos AgrícolasProdutos Agrícolas

A New Hope Liuhe Co., Ltd. é uma empresa chinesa do setor agrícola e de proteína animal cotada na Bolsa de Valores de Shenzhen, onde negoceia sob o nome NEW HOPE com o código de ação 000876.
A empresa foi constituída em 4 de março de 1998 e admitida à cotação no mesmo ano; a sua sede registada situa-se na Zona de Desenvolvimento Industrial de Alta Tecnologia, em Mianyang, província de Sichuan, enquanto o seu endereço de escritório é 376 Jinshi Road, Jinjiang Industrial Park, Chengdu, Sichuan, com um segundo escritório em Wangjing SOHO, distrito de Chaoyang, Pequim. O seu acionista controlador é a New Hope Group Co., Ltd.
No exercício de 2025, a empresa reportou 43.753 colaboradores e um volume de negócios de 106,86 mil milhões de RMB, face a 103,06 mil milhões de RMB em 2024 e 141,70 mil milhões de RMB em 2023, e um prejuízo líquido atribuível aos acionistas de 1,78 mil milhões de RMB. O negócio concentra-se em duas áreas: alimentação animal e criação e abate de suínos. A receita de alimentação animal atingiu 76,02 mil milhões de RMB em 2025, um aumento de 10,66%, com vendas totais de alimentação animal de 29,74 milhões de toneladas, o que a empresa afirma equivaler a 8,7% da produção nacional da China; as vendas de alimentação animal no estrangeiro foram de 6,38 milhões de toneladas. O negócio de suínos gerou 28,53 mil milhões de RMB, com 17,55 milhões de suínos em stock no final de 2025 — uma posição que a empresa descreve como a terceira entre as empresas chinesas cotadas — após ter vendido 13,79 milhões de porcos acabados e 3,76 milhões de leitões nesse ano.
A empresa está ativa no estrangeiro há mais de duas décadas, operando mais de 60 subsidiárias e sucursais em 15 países e regiões, e afirma ter construído operações de criação de suínos em escala desde 2016.

Fundação

1998

Funcionários

70,000

Instalações

Mais de 300 oficinas de produção em mais de 10 países; capacidade de rações superior a 28 milhões de toneladas por ano

Presença

15+ Países

Sede

China

Valor de mercado

$5.0B

Alimentos e BebidasProdutos AgrícolasProdutos Agrícolas

A Guangdong Wens Foodstuffs Group Co., Ltd. é uma das principais empresas integradas verticalmente de pecuária e avicultura da China, com sede em Yunfu, província de Guangdong.

Operando um modelo único de cooperativa entre empresa e agricultores, a Wens gerencia toda a cadeia produtiva, desde a reprodução, produção de ração, manejo da criação, até o abate e distribuição. A empresa é um dos maiores produtores de carne suína e de aves da China, com uma produção anual que ultrapassa 2 milhões de toneladas de produtos cárneos.

Fundação

1983

Funcionários

52,000

Instalações

Cerca de 400 subsidiárias controladas, com explorações de reprodução, fábricas de rações e unidades de abate de aves e suínos em mais de 20 províncias

Presença

Mais de 20 províncias na China

Sede

China

Valor de mercado

$15.2B

Alimentos e BebidasProdutos AgrícolasProdutos Agrícolas

Perguntas Frequentes

05
O que conta como força de fabricação no peso de 45 por cento, as 27,644 milhões de toneladas de uso próprio da Muyuan ou as 15,5 milhões de toneladas vendidas da Twins?
O peso de 45 por cento no Índice de Capacidade Própria de Ração Animal pergunta quem é o dono da fábrica e quantas toneladas ela consegue fisicamente processar em um ano, e por esse teste as 27,644 milhões de toneladas de uso próprio da Muyuan e as 15,5 milhões de toneladas vendidas externamente da Twins contam ambas como força industrial — mas são pagas de forma diferente pelos três pesos menores, e é por isso que uma empresa chega a 89 e a outra a 85.

O que os 45 por cento realmente contam. O índice é construído sobre quatro pesos: força industrial e escala de capacidade com 45 por cento, a parcela da produção proveniente de categorias agrícolas e de ração principais com 25 por cento, vendas consolidadas globais e resiliência financeira com 15 por cento, e influência global de marca e reputação do setor com 15 por cento. O primeiro peso é uma questão física, respondida com plantas, linhas e toneladas e não com faturas. A capacidade é creditada à entidade que a detém, e é por isso que estes cartões listam as 211 fábricas dedicadas de ração composta e 22 plantas especializadas de aquafeed da Cargill, as mais de 380 plantas especializadas de ração da Haid e as mais de 150 da Twins, e por que uma linha arrendada ou um contrato de industrialização não contariam.

A ponta fechada do peso. A Muyuan produziu 27,644 milhões de toneladas de ração composta em 2025 por meio de mais de 110 oficinas inteligentes de ração autoconstruídas e consumiu cada tonelada dentro de seu próprio negócio de suínos. O projeto é incomum: a ração sai da fábrica por linhas pneumáticas seladas de pressão positiva e caminhões-tanque isolados que descarregam diretamente nos silos de galpões de vários andares, de modo que não há ensacamento, nem armazém, nem etapa de distribuição por terceiros, e o custo de energia por tonelada fica no piso do setor. Suas rações são balanceadas com aminoácidos industriais em vez de farelo de soja, mantido abaixo de 5 por cento da dieta, e várias unidades em Henan e na Mongólia Interior operam oficinas escuras não tripuladas com infravermelho próximo e calibração em milissegundos. O custo totalmente carregado do suíno permaneceu abaixo de 13 yuans por quilograma em 2025, e a receita do grupo foi de 144,145 bilhões de yuans, cerca de 20,2 bilhões de dólares.

A ponta aberta do peso. A Twins produziu 22 milhões de toneladas e vendeu 15,5 milhões delas no mercado aberto, o que a torna a maior vendedora de ração comercial para suínos em qualquer lugar. A receita de ração comercial de cerca de 65 bilhões de yuans, aproximadamente 9,03 bilhões de dólares, representa 54,5 por cento da receita do grupo, e a força é específica: ração de creche para leitões, ração de preço integral para leitões desmamados e ração de qualidade para matrizes, produzidas em mais de 150 fábricas na China e no Sudeste Asiático e vendidas diretamente, sem industrialização por terceiros na rede. A entrega a granel por caminhão-tanque até a porteira da fazenda elimina o custo de embalagem e manuseio do preço que um pequeno produtor paga, e converter as plantas ociosas da Jiangxi Zhengbang Technology em unidades no padrão Twins adicionou densidade industrial em vez de outra marca. A receita do grupo foi de 119,2 bilhões de yuans, cerca de 16,5 bilhões de dólares.

Por que a diferença é de quatro pontos e não de dez. Ambas superam o teste dos 45 por cento, e a separação vem da parcela de produtividade de 25 por cento, do peso de vendas de 15 por cento e do peso de reputação de 15 por cento. Uma tonelada que é vendida carrega um preço, um cliente e uma margem que podem ser comparados com os de um concorrente; uma tonelada que é alimentada desaparece no custo de um suíno. A página mostra o mesmo desconto ao contrário. A Wens produz mais de 20 milhões de toneladas de ração por ano, todas consumidas por fazendas contratadas que estão proibidas de alimentar qualquer outra coisa, e pontua 82, abaixo da Nutreco com cerca de 10 milhões de toneladas e da De Heus com 11,5 a 13 milhões. Um índice de fabricantes que contasse apenas a ração faturada excluiria três das maiores operações de moagem do mundo de sua própria tabela, então a tonelagem permanece e a diferença é precificada pelos pesos restantes.
Por que uma tonelada de ração vendida não é o mesmo que uma tonelada alimentada, e grupos de criação em ciclo fechado deveriam estar em uma página de fabricantes?
Porque uma é receita e a outra é um custo dentro de uma margem agrícola. Uma tonelada de ração vendida sai do portão com um preço, um cliente e um concorrente, enquanto uma tonelada alimentada é um insumo que desaparece no custo de um suíno ou de uma ave, e o Índice de Capacidade Própria de Ração Animal conta ambas mas as paga de forma diferente — que é precisamente por que três grupos de ciclo fechado aparecem nesta página sem dominá-la.

As quatro tonelagens. A New Hope Liuhe vende 29,74 milhões de toneladas de ração por ano, as 2.974 unidades de dez mil toneladas que seu próprio relatório anual contabiliza, e registra 76,019 bilhões de yuans no segmento de ração, 71,14 por cento da receita do grupo. A Twins produz 22 milhões de toneladas e vende 15,5 milhões externamente. A Muyuan produz 27,644 milhões de toneladas e não vende nenhuma delas, porque não existe ração Muyuan ensacada em nenhum mercado. A Wens produz mais de 20 milhões de toneladas, e as fazendas contratadas que criam seus frangos e suínos não podem alimentar nada mais, com ração externa proibida de entrar nessas unidades. Quatro das maiores operações de moagem do mundo, e apenas duas delas transformam ração em fatura.

O que uma tonelada vendida carrega. A Haid embarcou 32,08 milhões de toneladas em 2025, alta de 21 por cento, a primeira fabricante de ração em qualquer lugar a movimentar mais de 30 milhões de toneladas em um ano, e 81,93 por cento de sua receita vem de ração. O volume internacional da New Hope chegou a 6,38 milhões de toneladas, alta de 21 por cento, com posições entre as quatro primeiras na Indonésia, Vietnã e Egito. A CPF opera mais de 120 fábricas de ração automatizadas em 17 países e vende para mais de 40 mercados. Cada uma dessas toneladas enfrenta um produto rival no preço, de modo que a fórmula da ração, o custo de entrega e as condições de crédito são disputados linha por linha. Essa disputa é o que o peso de 25 por cento de produtividade da categoria principal e o peso de 15 por cento de vendas consolidadas leem.

O que uma tonelada alimentada carrega. Uma tonelada interna não tem preço de mercado, e a medida que importa é a conversão alimentar e o custo por quilograma de carne e não o preço por tonelada de ração. A Muyuan manteve seu custo totalmente carregado do suíno abaixo de 13 yuans por quilograma em 2025, e as linhas pneumáticas seladas e os caminhões-tanque isolados que transportam sua ração existem para proteger a biossegurança e eliminar o custo de embalagem, não para conquistar espaço nas prateleiras. A Wens obteve 5,266 bilhões de yuans de lucro líquido em 2025 e depois reportou um prejuízo líquido de 4,366 bilhões de yuans no primeiro semestre de 2026, quando os preços da carne atingiram o fundo. Uma tonelada alimentada acompanha o ciclo pecuário, e sua lucratividade é decidida no galpão e não no mercado de ração.

Por que ambas pertencem aqui de qualquer forma. A página pontua a capacidade própria, e excluir a Muyuan eliminaria 27,644 milhões de toneladas de moagem que seu proprietário genuinamente construiu, junto com mais de 110 oficinas de ração projetadas segundo uma especificação que nenhuma fábrica mercantil precisa. Incluir essa tonelagem sem separá-la da ração vendida permitiria que um centro de custo superasse um produto. O índice, portanto, conta o ativo e deixa os outros pesos precificarem a exposição ao mercado, que é a leitura mais limpa disponível: a Muyuan com 89 e a Wens com 82 estão onde estão porque o que realmente vendem são suínos e frangos, não ração.
Por que a Twins e a Haid se uniram à Dabeinong, Tongwei e Xiamen C&D na compra de matérias-primas?
Porque o custo de uma tonelada de ração é decidido antes de a ração ser feita, no basis e no frete marítimo atrelados à soja e ao milho por trás dela, e nenhum fabricante chinês de ração isolado — nem mesmo um que embarca 32,08 milhões de toneladas por ano — compra o suficiente sozinho para definir esses termos diante das grandes tradings internacionais.

O que foi assinado. Em junho de 2025, Twins, Haid, Dabeinong, Tongwei e Xiamen C&D assinaram um memorando de cooperação estratégica de cadeia de suprimentos e estabeleceram uma aliança conjunta de compra de matérias-primas para insumos agrícolas a granel. A mecânica é deliberadamente prática: os membros fretam juntos navios graneleiros de carga oceânica em vez de disputar entre si as mesmas cargas, compartilham pátios de armazenagem portuários e silos para que um carregamento possa ser dividido sem que cada empresa pague por sua própria capacidade de terminal, e negociam como um único comprador com as casas de grãos que originam a soja e o milho.

Contra o que estão barganhando. A China importa a maior parte da soja que esmaga, e o preço de uma carga entregue é definido por duas camadas que ficam acima da fábrica de ração: o basis, que é o spread entre um contrato futuro e o grão físico em um porto determinado, e a taxa de frete marítimo para levá-lo até lá. Ambas as camadas são dominadas por um pequeno grupo de casas de comércio com seus próprios navios, terminais e redes de originação. A Cargill é a ilustração mais clara: seu negócio de nutrição e saúde animal fatura cerca de 16 bilhões de dólares, aproximadamente 10 por cento de um grupo que reporta 164,0 bilhões de dólares, porque movimentar commodities a granel é o negócio maior. A aliança mira essa camada de comércio e não uns aos outros.

Por que a Xiamen C&D está na sala. Os outros quatro membros trazem demanda de ração; a Xiamen C&D traz portos, armazenagem, transporte marítimo e financiamento comercial. Um pool de compras só é tão forte quanto sua capacidade de tomar uma carga Panamax completa e armazená-la, e um parceiro logístico com seus próprios terminais transforma cinco pedidos separados em um único carregamento que pode de fato ser descarregado e dividido. Essa é a diferença entre uma declaração conjunta e um custo entregue por tonelada mais baixo.

O que a aliança não faz. Ela não funde as empresas. A Haid continua sendo uma entidade listada separada com pontuação 89, a Twins continua com 85, e cada uma mantém suas próprias fábricas, fórmulas e marcas. A Dabeinong e a Tongwei não são pontuadas nesta página de forma alguma, e a New Hope Liuhe, nona aqui, não é parte do memorando. A VerityRank mantém uma pontuação por pessoa jurídica, de modo que uma aliança de compras altera uma linha de custo e não uma posição — a menos que a economia seja grande o suficiente para aparecer nas margens que o peso de 15 por cento de vendas consolidadas e resiliência financeira lê. O movimento é, no entanto, a única ação horizontal nesta rodada que muda como o setor barganha, porque ataca o único insumo que todo fabricante desta página compra.
Por que a De Heus e a Nutreco venderam seus ativos agrícolas, e quanto vale não competir com os clientes?
A neutralidade é o ativo. Um fabricante de ração que também faz pecuária está disputando contra as pessoas a quem vende, e uma vez que um produtor independente suspeite que sua conta de ração está financiando a expansão de um rival, a relação se converte em negociação de preço. A De Heus e a Nutreco ambas abandonaram a pecuária para manter essa relação intacta, e ambas continuaram a crescer em capacidade sem ela.

As duas saídas. A De Heus, sétima aqui com 86, declara que não competirá com seus clientes e não mantém nenhuma operação comercial de pecuária a jusante em lugar algum. Seu capital vai para fábricas de ração próprias, rações de alta conversão e as fazendas independentes que as compram: mais de 100 fábricas de ração em mais de 25 países, 11,5 a 13 milhões de toneladas de ração composta por ano, e mais de 95 por cento da receita proveniente apenas da fabricação de ração. Em outubro de 2025, concordou em assumir as operações vietnamitas e indonésias da CJ Feed & Care, absorvendo 17 plantas de ração modernas e se tornando a segunda maior produtora industrial de ração do Sudeste Asiático, e acrescentou uma planta em Punjab em setembro de 2025 por 17 milhões de dólares para uma primeira fase de 180.000 toneladas, uma fábrica de 240.000 toneladas em Athi River, no Quênia, em fevereiro de 2026, e a maior planta dedicada de ração para peixes da África Oriental em Jinja, em Uganda, com 100.000 toneladas. A Nutreco, quinta com 88, concluiu a venda de seu negócio espanhol de suínos IngaFood em 2025 e voltou a ser apenas uma fabricante de nutrição, por meio do aquafeed da Skretting e das linhas de animais jovens, substitutos de leite e pré-misturas da Trouw Nutrition, em mais de 100 plantas especializadas em mais de 37 países, com 7,9 a 8,5 bilhões de euros, cerca de 8,6 a 9,2 bilhões de dólares.

O que a neutralidade vende. Um produtor que compra ração entrega seus dados de conversão alimentar, a configuração de seu galpão e sua estrutura de margem. Ele não entregará isso a uma empresa que possa usá-lo para competir com ele no mesmo mercado pecuário. É por isso que os dois fabricantes europeus podem vender para 75 e 105 mercados respectivamente sem possuir um único suíno, e por que a promessa é repetida em cada aquisição que fazem. Também os protege da acusação de que um preço de ração foi definido para favorecer um rebanho cativo.

O modelo oposto na mesma página. Muyuan, Wens, CPF e New Hope operam ração, pecuária e abate como uma única cadeia, e a ração é infraestrutura e não mercadoria. A Muyuan não vende ração ensacada alguma; a Wens proíbe ração externa de entrar em suas fazendas contratadas. Ambos os modelos funcionam, mas vendem coisas diferentes: os grupos asiáticos vendem proteína, e os fabricantes europeus vendem nutrição mais a garantia de que permanecerão do seu lado da cerca.

Quanto isso vale aqui. A De Heus com 86 e a Nutreco com 88 ficam no meio da tabela e não no topo, porque a pureza não é um peso próprio neste índice. Ela alimenta a parcela de 25 por cento de produtividade da categoria principal, enquanto vendas consolidadas e resiliência financeira carregam 15 por cento, e é assim que um fabricante puro de ração de 5 a 5,6 bilhões de euros fica abaixo de um grupo de 20,2 bilhões de dólares com portfólio misto. A propriedade da Nutreco pela SHV Holdings também não acrescenta nada à sua pontuação, já que uma subsidiária parte de suas próprias contas. E as duas estão se expandindo mais rapidamente fora da Europa, onde cotas de nitrogênio limitam o número de animais em casa — evidência de que a promessa de não fazer pecuária é uma estratégia de crescimento e não uma retirada.
Dietas com baixo teor de soja ou reciclagem de subprodutos europeus: qual rota sobrevive ao EUDR e às oscilações nos preços das matérias-primas?
Elas protegem riscos diferentes, então a resposta honesta é que cada uma falha onde a outra se sustenta. A rota asiática de baixa soja protege contra o preço e a disponibilidade do farelo de soja; a rota europeia de subprodutos protege contra a própria curva de commodities e contra as regras de desmatamento. Um fabricante que pudesse operar ambas não estaria exposto a nenhuma, e nenhuma das dez opera ambas em escala.

A rota asiática. Aminoácidos cristalinos industriais — lisina, metionina, treonina e triptofano — mais enzimas exógenas como fitase e xilanase permitem a um nutricionista formular uma dieta com muito pouco farelo de soja mantendo o desempenho de crescimento. A Muyuan empurra o farelo de soja para abaixo de 5 por cento de suas próprias rações, com algumas dietas próximas de zero, e as calibra em oficinas de ração escuras não tripuladas com infravermelho próximo e controle em milissegundos. Haid, Wens e New Hope podem cada uma deslocar as proporções de inclusão em questão de horas quando uma rota de suprimento se rompe ou um spread se move, e a Wens aplica enzimas hidrolíticas complexas, incluindo xilanase, para liberar mais energia quando o trigo e o arroz integral substituem o milho. A proteção é real: uma ração que precisa de menos farelo de soja está menos exposta a uma quebra de safra sul-americana ou a um pico de frete. A vulnerabilidade está a montante, porque os aminoácidos cristalinos são eles próprios um produto industrial cujo preço segue os custos de energia e uma base de produção concentrada, de modo que a rota converte uma dependência de soja em uma dependência diferente em vez de eliminá-la.

A rota europeia. O exemplo mais claro nesta rodada de pesquisa é a ForFarmers, cujo programa CirQlar move casca de batata, polpa de beterraba e bagaço de cervejaria para a ração em barcaças a granel fluviais, embarcando 10,648 milhões de toneladas em 2025, incluindo mais de 4 milhões de toneladas de ração circular úmida e de subprodutos, com uma pureza de ração acima de 98 por cento. A Nutreco substitui óleo e farinha de peixe por óleo de microalgas e proteína unicelular fermentada em escala na Noruega e no Chile, e a De Heus leva padrões holandeses de emissão para novas plantas na Ásia e na África. Esses insumos são precificados localmente, pelas indústrias de alimentos e de cervejaria que os geram, de modo que não acompanham o complexo da soja. O limite é geográfico: um pool de subprodutos só é tão grande quanto o processamento de alimentos ao seu redor, e as barcaças e silos que movem ração úmida não podem ser replicados em qualquer lugar.

Onde o EUDR corta ambos. O regulamento europeu de desmatamento exige rastreabilidade até a parcela para soja, carne bovina, palma, madeira e outras commodities colocadas no mercado europeu, e a cadeia de suprimentos de soja sul-americana da Cargill enfrenta revisão contínua sob ele. Os compradores europeus responderam reduzindo sua dependência da soja sul-americana de alto risco e voltando-se para pools locais de subprodutos, de modo que o mesmo regulamento atua como um custo de conformidade para um trader e como uma barreira de entrada para um reciclador. Uma formulação de baixa soja também reduz a exposição à cadeia regulada, o que torna as duas rotas complementares nesse ponto e não rivais.

Como esta página lê isso. A exposição regulatória não é um peso no Índice de Capacidade Própria de Ração Animal. Ela é lida através do peso de 45 por cento de capacidade e da parcela de 25 por cento de produtividade da categoria principal, e é por isso que a escala e o alcance de originação da Cargill ainda a colocam em primeiro com 94, apesar da maior exposição à cadeia de soja da página, e por que os especialistas europeus ficam em 88 e 86 com receita muito menor. A formulação é uma defesa que um fabricante pode operar sem possuir nada novo; a reciclagem de subprodutos é uma defesa que exige possuir a fábrica ao lado do resíduo, a frota de barcaças e o silo. Ambas são formas de manter capacidade sem manter mais toneladas, e o pico de preço decide qual delas compensa.